资料综合评测 · 2026年7月12日更新
佳明 Forerunner 165 对比高驰 PACE 4
两款都有AMOLED屏幕。佳明胜在训练引导与健康生态，高驰则用双频GPS、长续航和轻量化拉开运动规格差距。
这篇文章如何完成本文综合当前厂商资料、专业媒体可复核测试和长期用户反馈，从屏幕、定位、续航、训练功能与适用人群等维度进行交叉比较。
快速结论
重视训练引导和健康生态选佳明，重视运动硬件性价比选高驰。
Forerunner 165适合第一次购买专业跑表、希望得到更多训练建议和健康数据的人。PACE 4则把AMOLED、双频GPS、长续航、复合运动和本地音乐放在一块更轻的表里，纯运动规格更加完整。
主要规格对比
| 项目 | 佳明 Forerunner 165 | 高驰 PACE 4 |
|---|---|---|
| 屏幕 | 1.2英寸、390×390 AMOLED触控屏 | 1.2英寸AMOLED触控屏 |
| 重量 | 39克 | 尼龙表带约32克；硅胶表带约40克 |
| 厂商日常续航 | 最长约11天 | 最长约19天；常亮约6天 |
| 厂商GPS续航 | 仅GPS模式最长约19小时 | 全星座高精度模式最长约41小时 |
| 卫星定位 | 多星GNSS，不支持双频模式 | 支持双频GNSS |
| 音乐 | 需要购买Music音乐版 | 支持本地MP3；暂不直接支持Spotify或Apple Music |
| 支付 | 国际资料列有Garmin Pay；国行可用性购买前核实 | 无 |
| 更适合 | 初跑训练、日常佩戴和佳明生态用户 | 长续航、轻量和专注训练的跑者 |
规格参考佳明官方资料、佳明说明书和高驰 PACE 4 官方资料。续航均为厂商标称值，不代表所有人的实际结果。
佳明优势
屏幕与日常体验
Forerunner 165的AMOLED屏幕更细腻、明亮，也更像现代智能手表。训练提示和日常数据更容易阅读，并拥有更完整的佳明生态。
代价是屏幕更耗电。佳明标称智能手表模式最长11天，打开屏幕常亮后约4天；实际结果会受亮度、通知、血氧与GPS使用频率影响。
高驰优势
续航、双频GPS与轻量
PACE 4同样升级到AMOLED，因此选择高驰已经不需要牺牲屏幕观感。高驰标称全星座高精度GPS最长约41小时，日常使用最长约19天。
尼龙表带版本约32克。它相对佳明的优势不再是“省电屏”，而是续航、双频定位、复合运动和运动效率的组合。
GPS精度：规格差距不等于实际差距
PACE 4支持双频GNSS，在高楼密集道路和复杂地形中具有规格优势。Tom's Guide将其轨迹与已验证可靠的手表对照，认为整体表现出色；OutdoorGearLab在两英里测试线路中记录到2.02英里。
Forerunner 165没有双频定位，但独立路线对比仍显示其普通道路跑步表现可靠。对多数城市道路跑者，两款都可能够用；在高楼峡谷、山谷或对轨迹要求更高的场景，高驰的双频模式更有优势。
独立资料：DC Rainmaker：Forerunner 165、Tom's Guide：PACE 4、OutdoorGearLab：PACE 4。
你应该买哪一款？
适合选择佳明，如果你……
- 刚开始系统训练，重视自适应训练建议。
- 已经使用其他佳明设备或Garmin Connect。
- 希望跑表兼顾日常健康与智能体验。
- 选择Music版并希望连接流媒体音乐服务。
- 更看重软件生态而非极限续航。
适合选择高驰，如果你……
- 最重视GPS续航。
- 准备跑马拉松、越野或复合运动。
- 希望拥有双频卫星定位。
- 希望不带手机播放本地MP3音乐。
- 偏爱尽可能轻的AMOLED跑表。
最终建议
佳明胜在生态和引导，PACE 4胜在运动规格。
在提供资料时显示的¥1,599与¥1,699参考价下，两者只相差约100元。希望得到更多训练引导、健康数据解释和佳明生态，选择Forerunner 165；重视双频GPS、长续航、复合运动、本地音乐和轻量化，PACE 4的硬件组合更有吸引力。
促销价可能随时间、地区、颜色和店铺变化，请以打开京东页面后的实时价格、库存、保修主体和活动规则为准。
编辑与联盟披露
本文包含京东推广链接。如果你通过链接完成符合条件的购买，跑装实验室可能获得佣金，但不会增加你的支付价格。链接收益不会决定本文的结论、排序或推荐对象。